我曾再三強調我不會幫傳媒或商業機構免費改文，但會毫不客氣公開恥笑他們，以下引用的報導亦是一樣。
編輯室手記
專訪陳淑莊／文．雯律師經常要翻查案例，沒有良好的語文根底——尤其是英語，面對深奧難懂的條例用字，恐怕會頭暈眼花。早前學生刊物《語文同樂》邀得陳淑莊（Tanya）接受「名人物語」訪問，分享她學習語文的樂事。
曾任立法會議員的Tanya本身是執業大律師，也是專欄作家，大概不會有人質疑她的語文能力，但原來Tanya中文只念至小六！中學時代的Tanya主修法文，從此在課堂上與中文絕緣，中史、中國文學更是沾不上邊。說得一口流利英語的她，反而多次慨嘆沒有修讀中文十分遺憾。自知中文程度比人落後，她更珍惜學習中文的機會，遇上不明的生字，會認真查考來源及讀音。
近年香港社會有種「學好外語比學好母語更重要」的風氣，不少望子成龍的家長，在子女剛上小學、甚至讀幼稚園時，已送他們去學習法語、西班牙語、德語等各種外語，認為這樣才夠「國際化」。近年的考評報告亦指出，考生在中文科犯了不少令人失笑的錯誤，首屆文憑試中文科考卷成為不少傳統名校學生升讀大學的絆腳石。學生的中國語文能力正在倒退，難道中文真的不值得重視？
其實近年全球興起一股中文熱，中國崛起更令中文在未來世界佔有舉足輕重的地位。不少歐美國家掀起學習中文的熱潮，不遺餘力推動中文教育。當外國人努力學習中文的時候，我們作為中華民族子孫，活在中文世界，不是更應努力學習欣賞中華文化之美嗎？
Tanya在訪談中，多次強調學習中文的重要，更分享她自學中文的方法——多閱讀中文報紙是不二法門。一直以來，《語文同樂》希望能以輕鬆有趣的方式，讓學生趣學語文。「名人物語」陳淑莊訪問剛於第58期刊出，未來還有陳豪、張繼聰等，繼續與大家分享人生點滴和語文樂事，不要錯過！
文章來自：明報《編輯室手記》
文章開首先說當律師要有良好的語文根底，然後用破折號突出重點——英語，但第二段立即將第一段提出的重點推翻，將語文根底化為一個整體概念，將中文、英文混為一談。然後整篇訪問就變得像《陳淑莊學中文》，但……那與第一段的立論，法律條文什麼的完全沾不上邊啊！當然香港法例條文在主權移交前已全翻譯為中文，但不見得陳淑莊是用中文學法律的嘛……
第二段，陳淑莊在求學時修讀法文，與中文絕緣，為什麼還要故意提及中史和中國文學？如果整篇訪問重點是語文，只要說中文便足夠了，根本無需提及其他兩個學科！
第三段，記者寫了一大堆外語的名稱，然後寫「……、德語等各種外語」，問題是「等」與「各種」在這裡重複使用，令文章顯得累贅，要麼寫「已送他們去學習……、德語等外語」，要不寫「已送他們去學習各種外語」。
而最後一段，記者提及陳淑莊學習中文的方法，我明白整篇文章都是一大段廣告，但【方法】和【不二法門】意思都是一樣的，破折號後根本不用再使用意思重複的字眼！
縱觀全文，故作親暱稱呼陳淑莊為 Tanya，中英混雜不倫不類。學生們耳濡目染，語文程度只會更不堪入目。老實說，中文報章在二十世紀八九十年代遣辭用字還有點水平，某取態草根的報紙推出後競爭一發不可收拾，語文水平明顯下降。陳淑莊的方法在她的年代用得著，不代表今天還有用，需知毒藥永遠是毒藥，不會因為吃得多而成為補品。
http://uituit.wordpress.com/2013/04/09/%e8%ae%80%e5%a0%b1%e5%ad%b8%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%9c%9f%e7%9a%84%e5%8f%af%e4%bb%a5%e5%97%8e%ef%bc%9f/
